趕快把顏色都上好吧!
【END】
2008年3月30日 星期日
2008年3月28日 星期五
一大早在那邊鑽洞,吵死啦!
一大早在那邊鑽洞吵死啦!
http://farm3.static.flickr.com/2134/2367279293_482f450baf_o.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3227/2368049892_1295f48ed7_b.jpg
從早上8點鑽到11點,剛好我早上凌晨快4點才睡,就被吵醒....真是你他媽的不爽!
害我下午補眠,一睡不小心就睡到3點....真是的...
結果,就在對面的樓頂,我的房間在10樓,看得一清二楚,就把他拍下來了。
【END】【↓】
2008年3月25日 星期二
HW1: Sketch Using Framework of Choreography of Interaction
原文摘自http://spatialinteraction2008...
過去我對互動的思考,總是從以前對於“電玩遊戲”的觀點出發,完全忽略人性之間的互動,電玩遊戲的誕生反而經常造成人與人之間的疏離,例如電玩遊戲造成一種成天躲在家的孩子,卻不懂得怎麼跟人(家人、朋友)相處。結果最後變成下面這種情形:
實體空間的互動不同於虛擬,藉用另一堂課程“資訊設計II─互動設計”部落格上所提及的,我希望利用實體空間的藝術作品,藉由實體空間的互動來拉近人與人之間的距離,如下:
因此,這樣的互動裝置就形成了一個媒介,不但是拉近人與人之間的距離,同時也是要人與人之間保持距離的一種媒介。如同:街頭藝術、行動藝術,他們在街頭、公眾場合進行藝術表演,這樣的表演確實吸引許多目光,拉進陌生人之間的距離。
同 樣,在Choreography of Interaction的舞蹈互動上,藉由肢體語言來表達,甚至較口頭語言更能拉進人與人之間的距離,因為肢體語言需要有共同的默契,互動上產生默契就更 能溶解冷漠,比起口頭語言更貼近人心。我相當喜歡Lex所提名為Meeting Duet 的實驗性產品,這個產品的遊戲構想相當有趣,雖然不太可能和陌生人玩這樣的遊戲,但是他確實藉由朋友間的肢體語言,相遇、打招呼然後Give me five,一個普通的肢體互動藉由這個產品產生一個互動遊戲,真的是相當有趣。
因為這個“溶解冷漠”的出發點我想了構想:
1. 街頭樂團:
這是中間一個音樂的裝置藝術作品,前面有1~5個座位。
每一個座位代表一種樂器,並且藉由壓力感知來控制樂器的大小聲;全部1~5個人的座位都坐滿之後,就是一齣街頭表演音樂,但是當只有一個人坐上去,就是獨奏,兩個人就是雙重奏,利用類似音軌圖層軟體的概念,每一個音軌圖層代表一個座位,而且座位上的壓力感知越大的越大聲(也就是胖子坐上去會比小孩子大聲)。
這樣的裝置放置在車站廣場上,以前陌生旅客們等車時,明明坐在月台旁邊卻彼此冷漠,大家心中都有距離,但藉由這樣的裝置,彷彿等車的旅客們正在進行合奏的街頭表演,每個座位上的人都去留都會影響音樂的表現。
趣味補充一下:還記的之前很紅的“快閃族”嗎?雖然我不是很喜歡“快閃族”的玩法,因為事實上他們經常造成店家、路人的困擾,就像是惡作劇一樣,但是有些“保持距離”不給人帶來困擾的玩法,確實造成“溶解冷漠”的效果。下面是一個在車站廣場的快閃族的例子,並沒有像之前有些快閃族集體拍手、跳舞給店家、路人帶來困擾的惡作劇,是一個比較能接受的例子。
【END】【↓】
過去我對互動的思考,總是從以前對於“電玩遊戲”的觀點出發,完全忽略人性之間的互動,電玩遊戲的誕生反而經常造成人與人之間的疏離,例如電玩遊戲造成一種成天躲在家的孩子,卻不懂得怎麼跟人(家人、朋友)相處。結果最後變成下面這種情形:
他人 │疏離 │自己←→遊戲│
實體空間的互動不同於虛擬,藉用另一堂課程“資訊設計II─互動設計”部落格上所提及的,我希望利用實體空間的藝術作品,藉由實體空間的互動來拉近人與人之間的距離,如下:
自己←→裝置←→他人
後來又探討到公共空間下,人與人之間的互動是要保持距離感的,因為人與人彼此陌生因此產生冷漠,雖然目的在於溶解冷漠,但是suno所提"都會冷漠"似乎是因為人際間距離太過接近(擠)導致的心理防衛,因此互動需要一個適當的距離,關於這一點我也相當認同。
因此,這樣的互動裝置就形成了一個媒介,不但是拉近人與人之間的距離,同時也是要人與人之間保持距離的一種媒介。如同:街頭藝術、行動藝術,他們在街頭、公眾場合進行藝術表演,這樣的表演確實吸引許多目光,拉進陌生人之間的距離。
同 樣,在Choreography of Interaction的舞蹈互動上,藉由肢體語言來表達,甚至較口頭語言更能拉進人與人之間的距離,因為肢體語言需要有共同的默契,互動上產生默契就更 能溶解冷漠,比起口頭語言更貼近人心。我相當喜歡Lex所提名為Meeting Duet 的實驗性產品,這個產品的遊戲構想相當有趣,雖然不太可能和陌生人玩這樣的遊戲,但是他確實藉由朋友間的肢體語言,相遇、打招呼然後Give me five,一個普通的肢體互動藉由這個產品產生一個互動遊戲,真的是相當有趣。
因為這個“溶解冷漠”的出發點我想了構想:
1. 街頭樂團:
這是中間一個音樂的裝置藝術作品,前面有1~5個座位。
每一個座位代表一種樂器,並且藉由壓力感知來控制樂器的大小聲;全部1~5個人的座位都坐滿之後,就是一齣街頭表演音樂,但是當只有一個人坐上去,就是獨奏,兩個人就是雙重奏,利用類似音軌圖層軟體的概念,每一個音軌圖層代表一個座位,而且座位上的壓力感知越大的越大聲(也就是胖子坐上去會比小孩子大聲)。
這樣的裝置放置在車站廣場上,以前陌生旅客們等車時,明明坐在月台旁邊卻彼此冷漠,大家心中都有距離,但藉由這樣的裝置,彷彿等車的旅客們正在進行合奏的街頭表演,每個座位上的人都去留都會影響音樂的表現。
趣味補充一下:還記的之前很紅的“快閃族”嗎?雖然我不是很喜歡“快閃族”的玩法,因為事實上他們經常造成店家、路人的困擾,就像是惡作劇一樣,但是有些“保持距離”不給人帶來困擾的玩法,確實造成“溶解冷漠”的效果。下面是一個在車站廣場的快閃族的例子,並沒有像之前有些快閃族集體拍手、跳舞給店家、路人帶來困擾的惡作劇,是一個比較能接受的例子。
【END】【↓】
2008年3月22日 星期六
2008年3月19日 星期三
虛擬與真實
很抱歉,我對虛擬與真實之間的定義還不是能夠詮釋的很好,於是我思考了很就自己為他們分別下了一些定義。(我思考過後,感覺這次的題目滿哲學的...>_<)
1.何謂真實?何謂虛擬?
(這個問題在我心中盤旋最久,或許是我愚鈍、也或許是我想太多,但是稍微讀過Creative Thinking Techniques這篇文章,好像再笨的問題都可以提出來,所以我就提了。)
何謂虛擬?
我認為虛擬其實就是“資料”,所以它只存在於“處理器”當中。 比如說:我從來沒有看過劉備、關羽、張飛,對我來說劉關張與他們的故事就是虛擬;先總統蔣公對我來說也是虛擬;媽祖對我來說也是虛擬,因為他們都是指存在於我的“大腦”這個“處理器”裡的一堆資料,所以虛擬並沒有時間與空間的限制。
何謂真實?
我認為它是任何“東西”存在於“宇宙”中,大部分都有體積、質量、有物理,全由原子、分子構成的任何東西。“宇宙”是指時間與空間的集合,真實就是存在於“時間與空間”中的萬物,也因此有了時間與空間的限制。
(題外話,東西:中國文字很有趣,我們常說“拿東西”,為何不說“拿南北”?易經五行與方位的配合當中,東屬木、南屬火、中屬土、西屬金、北屬水,由於水、火不能拿,金、木是實體所以可以拿,因此我們才說“拿東西”不說“拿南北”。當然,我認為水、火也是真實而非虛擬,只是過去人認為它們不夠實體。)
那麼已故的親人是真實還是虛擬?我們曾經看過、摸過他們,他們也曾真實存在於宇宙之中,只是後來往生了,最後活在記憶、相簿、族譜當中,算不算虛擬?
例如:我已故的祖父、母是虛擬還是真實的? 我認為他們目前活在我心中算是虛擬的。 當然他們還在世的時候,他們是真實的,過世後,遺體、骨灰也還是真實的。
所以,回過頭來看看真實與虛擬間互相轉化與運用:
虛擬的特點:沒有任何時間與空間的限制,可以任意擴展、縮短、添加、刪減,彈性極高。但相對的無法存在與體驗。
真實的特點:實際的存在,可以處碰、感受與體驗;但相對有時間與空間的限制,缺乏彈性。
● 神明
神的創造是“真實虛擬化”(擴增真實)的一種,古時候的人因為無法解釋真實世界中風、火、雷、電於是將這種真實的現象虛擬化,虛構有風神、火神、雷神等,並且虛構故事然後流傳後代;人物神格化也是真實虛擬化的一種典範,例如耶穌、關公、媽祖...等神。
● 神像
偶像的創造很顯和公仔一樣屬於“虛擬真實化”(擴增虛擬)的一種,將虛擬的神,以真實的偶像呈現;宗教儀式也是一種虛擬真實化,將虛擬的“象徵”用以真實的物體運動來呈現。
真實、虛擬 互相轉化與運用可以互補其不足。
● 將人類取名,屬於“真實虛擬化”(擴增真實),打破時、空限制,你可以沒接觸過蔣公,但是你認識他,也知道他的故事,可以把他的故事、資料記錄下來,就算他實體不存在,但他的虛擬卻仍然不滅。
● 設計中的CIS企業識別系統、LOGO、廣告、文宣,就是將“真實虛擬化”,把真實的公司、產品用品牌、形象,將實體資料化來打破時間與空間的限制。所以,任何明星、產品輕而易舉的全球化。
那為何我們還要擴增虛擬將“虛擬真實化”呢?我認為重點是因為“存在感”,也由於“存在感”你才能感覺、信任它是真實的,否則一切都可以不相信。
還記得實體空間互動當中,老師曾問為何實體互動比虛擬互動還要令仍來的感動。因為“存在”,你才能信任、體驗以及感受,我認為人類是藉由感受其他東西的存在,才能確信自己存在的東西。
所以,我們是參與別人的生活才能感受自己的存在。
湯姆漢克斯在《浩劫重生》片當中,他流落荒島,在荒島當中他將一個皮球取名Wilson,Wilson其實是著名的運動用品品牌,尤其是球類(會印在球上)。湯姆漢克斯就把它當人看待,並且與他對話,目的就是要將“虛擬真實化”,也就能感受這個“虛擬”的存在,他才能夠感受、信任自己的存在。所以,即使自閉兒,他們也是有藉由和物體之間的交流,來感受自己的存在。
當我們把十字架掛在胸口,我們感覺、信任神是存在的。
當我們把國旗掛在旗竿,我們感覺、信任國家是存在的。
當我們進行燒香、拜拜,我們感覺、信任靈魂是存在的。
當我們玩角色扮演,我們感覺、信任這個角色是存在的。
【END】【↓】
1.何謂真實?何謂虛擬?
(這個問題在我心中盤旋最久,或許是我愚鈍、也或許是我想太多,但是稍微讀過Creative Thinking Techniques這篇文章,好像再笨的問題都可以提出來,所以我就提了。)
何謂虛擬?
我認為虛擬其實就是“資料”,所以它只存在於“處理器”當中。 比如說:我從來沒有看過劉備、關羽、張飛,對我來說劉關張與他們的故事就是虛擬;先總統蔣公對我來說也是虛擬;媽祖對我來說也是虛擬,因為他們都是指存在於我的“大腦”這個“處理器”裡的一堆資料,所以虛擬並沒有時間與空間的限制。
何謂真實?
我認為它是任何“東西”存在於“宇宙”中,大部分都有體積、質量、有物理,全由原子、分子構成的任何東西。“宇宙”是指時間與空間的集合,真實就是存在於“時間與空間”中的萬物,也因此有了時間與空間的限制。
(題外話,東西:中國文字很有趣,我們常說“拿東西”,為何不說“拿南北”?易經五行與方位的配合當中,東屬木、南屬火、中屬土、西屬金、北屬水,由於水、火不能拿,金、木是實體所以可以拿,因此我們才說“拿東西”不說“拿南北”。當然,我認為水、火也是真實而非虛擬,只是過去人認為它們不夠實體。)
那麼已故的親人是真實還是虛擬?我們曾經看過、摸過他們,他們也曾真實存在於宇宙之中,只是後來往生了,最後活在記憶、相簿、族譜當中,算不算虛擬?
例如:我已故的祖父、母是虛擬還是真實的? 我認為他們目前活在我心中算是虛擬的。 當然他們還在世的時候,他們是真實的,過世後,遺體、骨灰也還是真實的。
所以,回過頭來看看真實與虛擬間互相轉化與運用:
虛擬的特點:沒有任何時間與空間的限制,可以任意擴展、縮短、添加、刪減,彈性極高。但相對的無法存在與體驗。
真實的特點:實際的存在,可以處碰、感受與體驗;但相對有時間與空間的限制,缺乏彈性。
● 神明
神的創造是“真實虛擬化”(擴增真實)的一種,古時候的人因為無法解釋真實世界中風、火、雷、電於是將這種真實的現象虛擬化,虛構有風神、火神、雷神等,並且虛構故事然後流傳後代;人物神格化也是真實虛擬化的一種典範,例如耶穌、關公、媽祖...等神。
● 神像
偶像的創造很顯和公仔一樣屬於“虛擬真實化”(擴增虛擬)的一種,將虛擬的神,以真實的偶像呈現;宗教儀式也是一種虛擬真實化,將虛擬的“象徵”用以真實的物體運動來呈現。
真實、虛擬 互相轉化與運用可以互補其不足。
● 將人類取名,屬於“真實虛擬化”(擴增真實),打破時、空限制,你可以沒接觸過蔣公,但是你認識他,也知道他的故事,可以把他的故事、資料記錄下來,就算他實體不存在,但他的虛擬卻仍然不滅。
● 設計中的CIS企業識別系統、LOGO、廣告、文宣,就是將“真實虛擬化”,把真實的公司、產品用品牌、形象,將實體資料化來打破時間與空間的限制。所以,任何明星、產品輕而易舉的全球化。
那為何我們還要擴增虛擬將“虛擬真實化”呢?我認為重點是因為“存在感”,也由於“存在感”你才能感覺、信任它是真實的,否則一切都可以不相信。
還記得實體空間互動當中,老師曾問為何實體互動比虛擬互動還要令仍來的感動。因為“存在”,你才能信任、體驗以及感受,我認為人類是藉由感受其他東西的存在,才能確信自己存在的東西。
所以,我們是參與別人的生活才能感受自己的存在。
湯姆漢克斯在《浩劫重生》片當中,他流落荒島,在荒島當中他將一個皮球取名Wilson,Wilson其實是著名的運動用品品牌,尤其是球類(會印在球上)。湯姆漢克斯就把它當人看待,並且與他對話,目的就是要將“虛擬真實化”,也就能感受這個“虛擬”的存在,他才能夠感受、信任自己的存在。所以,即使自閉兒,他們也是有藉由和物體之間的交流,來感受自己的存在。
當我們把十字架掛在胸口,我們感覺、信任神是存在的。
當我們把國旗掛在旗竿,我們感覺、信任國家是存在的。
當我們進行燒香、拜拜,我們感覺、信任靈魂是存在的。
當我們玩角色扮演,我們感覺、信任這個角色是存在的。
【END】【↓】
2008年3月18日 星期二
Brainstorming
腦力激盪法(Brainstorming),是一種為激發創造力、強化思考力而設計出來的一種方法。此法是美國BBDO(Batten, Bcroton, Durstine and Osborn)廣告公司創始人亞歷克斯‧奧斯本(Alex F. Osborn)於1938年首創的。
可以由一個人或一組人進行。參與者圍在一起,隨意將腦中和研討主題有關的見解提出來,然後再將大家的見解重新分類整理。在整個過程中,無論提出的意見和見解多麼可笑、荒謬,其他人都不得打斷和批評,從而產生很多的新觀點和問題解決方法。
其運用原則必須注意:
1. 進行腦力激盪時,不宜作人身攻擊與苛薄語言的刺激。
2. 必須鼓勵自由發言,儘量提出奔放無羈的創意,不必考慮可行性問題。
3. 儘量提出自己的創意會千萬不要抄襲,即使要抄襲,也要加以改變。
4. 歡迎對他人的創意提出補充或改善建議。
摘自維基百科【END】【↓】
可以由一個人或一組人進行。參與者圍在一起,隨意將腦中和研討主題有關的見解提出來,然後再將大家的見解重新分類整理。在整個過程中,無論提出的意見和見解多麼可笑、荒謬,其他人都不得打斷和批評,從而產生很多的新觀點和問題解決方法。
其運用原則必須注意:
1. 進行腦力激盪時,不宜作人身攻擊與苛薄語言的刺激。
2. 必須鼓勵自由發言,儘量提出奔放無羈的創意,不必考慮可行性問題。
3. 儘量提出自己的創意會千萬不要抄襲,即使要抄襲,也要加以改變。
4. 歡迎對他人的創意提出補充或改善建議。
摘自維基百科【END】【↓】
角色建模!
進度要加油~!!這禮拜選舉不回家,一邊看開票,一邊趕動畫,預計這禮拜把四個角色全部做完!隨文附上設定、腳本。
http://farm4.static.flickr.com/3204/2340304837_d4538915a4_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2019/2340304703_0b6d22b990_o.jpg
【END】
http://farm4.static.flickr.com/3204/2340304837_d4538915a4_o.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2019/2340304703_0b6d22b990_o.jpg
【END】
2008年3月17日 星期一
寶寶紅豆餅
這是一間滿好吃的車輪餅,真的料多實在,但是一個十塊,不過好吃最重要,我第一次排隊還排超久的...
地點在海山高工附近
超多人排隊,第一次牌這麼久買車輪餅。
http://farm3.static.flickr.com/2285/2337295441_b8ff714b73_o.jpg
料多實在,但是一個十塊。
http://farm3.static.flickr.com/2254/2338130350_a095da5884_b.jpg
仔細看,前後兩車一起作還做到錯手不及!
http://farm3.static.flickr.com/2335/2338130028_ca107b6495_b.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3022/2337294657_c58cd659e5_b.jpg
買回來如果冷掉再用烤箱烤一烤也很不錯喔!
最近清圖庫,貼好多圖上來,應該很快就可以破200了吧!
【END】【↓】
2008年3月16日 星期日
和《最遙遠的距離》導演合照
那一天和《最遙遠的距離》的導演林靖傑的合照,地點在台科的貝殼視聽館,還記得那次是imagine cup 2008的發表會,本來不去的,因為要上午要上資訊設計1,結果後來聽說改在台科,就去啦~!
http://farm4.static.flickr.com/3264/2317800775_d2eb726b3a_b.jpg
後來我有看過《最遙遠的距離》,坦白說是衝著和導演有過一面之緣的關係,而且它又有得獎加持,但是,坦白說...這部片看完後,總感覺要吸引觀眾進入戲院,實在有相當的難度。
【END】【↓】
http://farm4.static.flickr.com/3264/2317800775_d2eb726b3a_b.jpg
後來我有看過《最遙遠的距離》,坦白說是衝著和導演有過一面之緣的關係,而且它又有得獎加持,但是,坦白說...這部片看完後,總感覺要吸引觀眾進入戲院,實在有相當的難度。
【END】【↓】
禮拜天閒功夫晚餐
星期天的晚餐,一樣是邁向清淡口味的第一步,完全不加鹽,只家少許香菇素蠔油調味...
煮菜時發現直昇機
http://farm3.static.flickr.com/2283/2337230506_4e66b16452_b.jpg
切好的香菇
生的有點可愛
http://farm3.static.flickr.com/2267/2336396083_c874f8fb60_b.jpg
切好的雞丁
生的有點恐怖...
http://farm4.static.flickr.com/3008/2336396593_fb6947f1a5_b.jpg
青青菜菜
http://farm4.static.flickr.com/3159/2336397847_d4d7a13449_b.jpg
青青菜菜
http://farm4.static.flickr.com/3252/2336397203_02332e1650_b.jpg
將生香菇下鍋
http://farm3.static.flickr.com/2012/2337232958_df51a51dc5_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2282/2336398787_08d34b3226_b.jpg
先熱香菇
沸煮中...
http://farm3.static.flickr.com/2002/2337234232_a1198eb03a_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2133/2336399987_288f691f47_b.jpg
完成了~~香菇雞丁!
http://farm4.static.flickr.com/3257/2336401199_4eb3f9c82b_b.jpg
煮白飯,因為有點滿,怕沸騰的時候亂噴,所以煮的時候我用鋁薄紙包著
生米煮成白飯
http://farm3.static.flickr.com/2230/2337235340_0b67ed136e_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2325/2336400875_d9d179f8e9_b.jpg
蘿蔔湯
這是跟上次一樣的蘿蔔湯,但是這次沒加排骨,這一次總算記得拍了
http://farm4.static.flickr.com/3162/2337256618_af7da0d6d7_b.jpg
這是要吃的裝盤喔~~!!
http://farm3.static.flickr.com/2087/2337262674_8db8eeaf2b_b.jpg
【END】【↓】
Flickr照片超過200張該怎麼辦?
Flickr照片超過200張該怎麼辦?
正解應該是趕快申請Flickr Pro帳號!
但還沒有 Pro 的人,你的救星出現囉~http://webdev.yuan.cc/lfvr/
只要在網頁中的「User Information」中輸入自己的帳號,200張上限的封印就解除囉!^^
【END】
轉貼自http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2274071.html
正解應該是趕快申請Flickr Pro帳號!
但還沒有 Pro 的人,你的救星出現囉~http://webdev.yuan.cc/lfvr/
只要在網頁中的「User Information」中輸入自己的帳號,200張上限的封印就解除囉!^^
【END】
轉貼自http://blog.roodo.com/appleseed/archives/2274071.html
2008年3月15日 星期六
可愛的白蘿蔔
今天去愛買買了一根超大根的白蘿蔔,只要15元~~~
現在開始要改吃氫彈口味的...喔不!是清淡!(冷~~)
http://farm3.static.flickr.com/2093/2334941500_5a991203c7_b.jpg
開始削皮~~
http://farm4.static.flickr.com/3239/2334942340_d2abfb7c2c_b.jpg
削好了!拍一下
http://farm4.static.flickr.com/3208/2334116015_7490ef7faa_b.jpg
這是斷面!很可愛喔~~~~~~~~~~~~~~
後來不小心太開心就把它吃完了,就忘了拍了,我有加排骨燉湯,排骨可以先水煮一次,然後把油湯到掉會比較清淡喔!!!
【END】【↓】
現在開始要改吃氫彈口味的...喔不!是清淡!(冷~~)
http://farm3.static.flickr.com/2093/2334941500_5a991203c7_b.jpg
開始削皮~~
http://farm4.static.flickr.com/3239/2334942340_d2abfb7c2c_b.jpg
削好了!拍一下
http://farm4.static.flickr.com/3208/2334116015_7490ef7faa_b.jpg
這是斷面!很可愛喔~~~~~~~~~~~~~~
後來不小心太開心就把它吃完了,就忘了拍了,我有加排骨燉湯,排骨可以先水煮一次,然後把油湯到掉會比較清淡喔!!!
【END】【↓】
2008年3月14日 星期五
兩大濫作
真的,我已經在反省了....
http://farm4.static.flickr.com/3239/2331012635_7a40279e9c_b.jpg
http://farm3.static.flickr.com/2387/2331843286_604c65585e_b.jpg
之前畫這些濫作,讓我覺得要畫出動人的作品真的需要一些內斂。
不小心看到以前的東西真的會有羞愧感....
【END】【↓】
訂閱:
文章 (Atom)